SZABADULJON MEG HITELÉTŐL, ÉS ÉLJEN NYUGODT ÉLETET!

 Jöjjön el a személyes konzultációra!

További információért kattintson a gombra:

2012 óta foglalkozunk a hitelesek megsegítésével. Dokumentált sikereinket szakértői csapat segíti, ahol az erre szakosodott ügyvédek, pénzügyi szakemberek, matematikusok állnak rendelkezésére.

 

A Segítség Hitelesek oldal célja, hogy a “devizaadósok” és a forint alapú kölcsönszerződésből eredő követelések adósai konkrét megoldási útmutatót kapjanak, hogyan tudják letenni a velük szembeni követelés terheit.

 

A folyamatosan változó jogi környezet évről-évre kihívás elé állítja ügyvédeinket, ugyanakkor a megjelenő törvény módosítások és jogegységi határozatok ellenére is maradtak támadási felületek. Célunk, hogy az adósok komplex szolgáltatást kapjanak, így vállaljuk a peres eljárás vitelére irányuló ügyvédi szolgáltatáson túl a peren kívüli egyezségi rendezés érdekében való képviseletet is.

Sikeres per esetén, gyakorlatilag patt helyzet alakul ki a bank és Ön között, mely jó alapot teremthet egy peren kívüli megegyezéshez is, amennyiben a felek közötti elszámolás ezt indokolja.

Milyen problémákra nyújtunk megoldást?

  • ingatlanalapú jelzáloghitel
  • gépjárművásárlással kapcsolatos kölcsön- és lízingszerződés
  • szabad felhasználású hitel
  • személyi kölcsön
  • legyen az akár folyamatban lévő, lezárt, felmondott vagy végrehajtás alatt álló ügylet.

Miért válasszon minket?

  • 10 év tapasztalat, 18 000 Facebook követő
  • Szakértőink között található ügyvéd, pénzügyi szakember
  • Oldalunkon folyamatosan dokumentált peres és peren kívüli sikerek

Eredményeink számokban…

500+

folyamatban volt per

100+

nyertes ítélet és peren kívüli egyezség

10 év

tapasztalat

18 000+

Facebook követő
– Nem tudja fizetni hitelét?
– A bank már felmondta a szerződését?
– Végrehajtás indult Ön ellen?
– Fogalma sincs, hogy mit csináljon?
Jöjjön el a személyes konzultációra!
Kattintson ide:

Mi várható, ha nem tesz semmit?

Ez egy komoly helyzet, ha nem lép időben, egy olyan egyirányú zsákutcába juthat, ahonnan nehéz kifarolni. Ha a végrehajtás elindul, általában a teljes ingó és ingatlan vagyon elveszítése a tét. A végrehajtó először a jövedelméből tilt, majd kopogtat és elvisz mindent, amit talál. Veszélybe kerülnek az ingóságok, az autó és minden, ami az adós, adóstárs, kezes ingó és ingatlan vagyona és jövedelme. Még a nyugdíj sincs biztonságban. Súlyosbítja a helyzetet, hogy általában az ingatlan árverésekből nem szokott megtérülni minden követelés. A fennmaradó összegre akár élete végéig jogot formál a végrehajtást kérő, bármilyen módon megjelenő jövedelmének a 33 %-át akár élete végéig is letilthatja.

Figyelem: vészhelyzet!

Ha ön nem tudja fizetni a megemelkedett törlesztő részleteket, esetleg a bankja már felmondta a szerződését, előbb-utóbb végrehajtást fog indítani, vagy már meg is tette. Így minden további késlekedés és halogatás csak csökkenti annak az esélyét, hogy Ön jól jöjjön ki a szorongatott helyzetből és megőrizhesse a családi vagyont.

– Nem tudja fizetni hitelét?
– A bank már felmondta a szerződését?
– Végrehajtás indult Ön ellen?
– Fogalma sincs, hogy mit csináljon?
Jöjjön el a személyes konzultációra!
Kattintson ide:

“Azért hozzátok fordulok, mert nektek vannak eredményeitek”

„CIB-nél 2007-ben vettem fel hitel, ami nemfizetés miatt 2011-ben felmondásra került. Sokáig kerestem a bankot email-ben, személyesen. Egyszer végre elkezdett velem foglalkozni egy ügyintéző, de mire a legközelebb mentem már nem dolgozott ott. Visszahívást ígértek, de nem jelentkeztek hónapokig. Egyszerűen nem találtam kompetens személyt. Tovább olvasom »

Egyszer április elsején telefonáltak (azt hittem, hogy tréfa), hogy holnap keresik a kiemelt ügyfélmenedzserek, és megegyezünk, ha hajlandók kifizetni egy megállapodott összeget. Mondtam, hogy persze! És soha többet nem hívott senki a CIB-től.

Millió kérem beadása és azok megújítása után sem jutottam előre, majd 2012-ben megindult a végrehajtás.

Láthatóan falakba ütköztem, így elkezdtem keresni a megoldást. Az a hitelközvetítő, aki annak idején segített a hitel felvételében adta a tanácsot, hogy vegyük fel a kapcsolatot a „Segítség Devizahiteleseknek” csapattal. 2015 augusztusában megtörtént a megbízás, és 2016 márciusára megszületett a számomra elfogadható, kedvező megoldás. Az annak idején felvett 20 milliós hitelemből, időközben 76 milliós végrehajtás lett, melyet peren kívüli megegyezéssel a bank 22,8 millión kiengedett.

A bankkal folytatott sziszifuszi harcom fárasztó volt és sok energiát kivett belőlem. Az ügy lezárultával elmondhatom, hogy „kicsit jobban” érzem magam.

Mindenkinek, aki hasonló cipőben jár, javaslom, keressen szakértőket, és bátran kérjen segítséget.”

— Z. Pál

“2006-ban írtam alá a szerződést a Porsche Bankkal egy Toyota Avensis gépjármű megvételére. A hitelt saját nevére vett fel hitelt szívességből egy ismerősének. A hitel összege 2.800.000 Ft volt A gépjárműben egyszer sem ültem, nem is láttam soha, de a hitel mégis az én nyakamon maradt. Tovább olvasom »

2008-ban fizetési meghagyás érkezett a nevemre, aminek sajnos nem mondtam ellent, így az jogerőre tudott emelkedni. A végrehajtó a fizetésem 33%-át vonta egy bő éven keresztül, levontak tőlem több, mint 700.000 Ft-ot. 2009-ben a munkahelyem megszűnt, munkanélküli voltam egy ideig, ezért már nem tudta tovább tiltatni a tartozást.

Időközben újra elhelyezkedtem, de a végrehajtó szerencsére valahogy “elfelejtett”. Hosszú hallgatás után idén januárban kaptam egy értesítést, hogy ismét tiltatni fogja a fizetésem. Ekkor határoztam el, hogy véget vetek a kálváriának, és megoldást keresek.

Egy ismerősöm ajánlotta a szakértői csoportot, akiket február elején bíztam meg az ügyem megoldásával. Hihetetlenül gyorsan, egy hónap alatt sikerült pontot tenni a történet végére. Március 8.-án írta a bank az ajánlatot, amiben a fennálló, majdnem 7 milliós tartozást kiengedik 2.130.000 Ft-ért. Gyorsan összeszedtem a pénzt, és személyesen fizettem be. Azonnal, ott helyben kiállították a hitel lezárásáról szóló igazolást.

Örülök, hogy végre megszabadultam a tartozástól! :)”

— Zoltán

“Fizetési nehézségek miatt az AXA bank 2015-ben felmondat a szerződésemet, majd rövid idő múlva végrehajtást is indított ellenem. Megoldást kellett találnom, hogy megvédjem házunkat. A net-en több csoportot és ügyvédi irodát találtam, ugyanakkor hiába hívtam az ott megadott számokat nem vették fel a telefont. Tovább olvasom »

Volt, hogy végre valaki felvette (és itt nem említeném meg az ügyvéd nevét, akinek volt szerencséje hozzá bizonyára felismeri), de kvázi elküldött melegebb éghajlatra, hogy miért csak most jelentkezem, és különben sincs kapacitása.

Egy ismerősöm ajánlására találtam meg végül a Segítség Devizahiteleseknek csapatot, akik kedvesek, segítőkészek, és láthatóan hozzáértők is voltak, így nem kellett sokat gondolkodnom, hogy megbízzam őket.

A perhez a keresetlevél 1-2 hét alatt elkészült, majd 1.5-ra ki volt tűzve az bírósági tárgyalás. A tárgyalás előtti percekben az ügyvédem mondta, hogy a bank mire fog hivatkozni, így eleve nyugalom öntött el a felkészültsége és hozzáértése miatt. A tárgyaláson ügyvédem ismertette a keresetlevelet, melyben elmondott vagy 3 semmisségi okot, majd feltette a pontot „i”-re. Gyakorlatilag az AXA bank fióktelepe nem is írta alá a szerződést, mert nem volt jogosultsága, ráadásul az ügyvezetők, akiknek együttes aláírása volt csak érvényes, csak 1 személynek adtak meghatalmazást. Mivel két meghatalmazott kellett volna megfelelő aláíráshoz, így tulajdonképpen A SZERZŐDÉS semmis, vagyis LÉTRE SEM JÖTT. Ezek után a bírónő szünetet rendelt el 5 perce, majd visszahívott minket. A bírónő kérte, a bank ügyvédjét, hogy tájékoztassa, hogy is volt ez az aláírás, ki írta alá, és volt-e hozzá jogosultsága. A banki ügyvéd időt kért, hogy tanulmányozza az bank üzletszabályzatát, mire az ügyvédem azt válaszolta, hogy ez fölösleges időhúzás, az üzletszabályzat irreleváns a kérdésben, illetve ha kérik, ő fejből elmondja azt a bank szervezeti felépítésével együtt. Az AXA ügyvéd úgy beégett. Felállt, nem tudott szóhoz jutni. Már szinte sajnáltam. Csak annyit tudott a végén hajtogatni, hogy kéri a végrehajtás érvényben tartását. A bírónő megint szünetet rendelt el, majd visszahívott minket és meghozta az ítéletet, hogy a végrehajtást megszünteti, mert a szerződés létre se jött. Nagyon boldog vagyok. Köszönöm szépen a Segítség Devizahiteleseknek csapat szakértő segítségét.”

— K. András

“Az Impuls Leasingnél volt egy “Svájci frank alapú zárt végű pénzügyi lízingszerződés”-em, melyet 2008 augusztusában kötöttem. Az 1.8 millió forint felvett hitelre időközben 4.1 millió forintot fizetett vissza, mire lezárhattam a szerződésemet.  Tovább olvasom »

Mivel a kifizetett összeget soknak találtam, megkerestem a Segítség Devizahiteleseknek csapatot és ügyvédükkel semmisségi pert indítottam. Az előzetes számítások szerint nyertes per esetén 2.3 millió forint járt volna vissza a banktól. A kitűzött első tárgyalási időpont előtt egy héttel az Impuls Leasing megkeresett, hogy szeretne megegyezni. Ügyvédem felvette a kapcsolatot az Impuls Leasing jogászával, ahol 2.1 millió forint visszafizetését sikerült elérnie, mely összeg részemre átutalásra is került. Ezúton köszönöm a felkészült csapat munkáját!”

— N. Roland

„2008-ban vettem fel egy KIA Rio típusú gépjármű vásárlásához devizahitelt az Erste Leasing-től. A duplájára nőtt törlesztő részleteket küszködve ugyan, de fizettem. Anyagi nehézségeim miatt viszont ez év januártól már egyáltalán nem tudtam fizetni. Tanácstalan voltam, hogy mi jön ezután. Azt gondoltam, hogy hamarosan felmondja a bank a hitelem, de fogalmam sem volt, hogy milyen veszélynek leszek ezután kitéve és egyáltalán mi vár rám.Tovább olvasom »

A szomszédasszony jól rám ijesztett. Elmesélte, hogy ő bizony pórul járt. Neki is volt egy autóhitele és miután nem fizetett, pár hónap múlva felmondta a bank a szerződést és megkapta a rettegett fizetési meghagyást, amit sokan MOKK-os levélként ismernek. Keseregve mondta, hogy ő bizony akkor még nem volt tisztában azzal, hogy a bank milyen csúnya jogi útvesztőbe húzta bele. Azt sem tudta, hogy 15 napon belül ellent kellett volna mondania erre a levélre, mert akkor most sokkal könnyebb lenne az élete.

Bánja a tájékozatlanságát, nagy árat fizet érte, mert a bank követelése ellentmondás hiányában jogerőre emelkedett és így végrehajtás indult ellene. Jelenleg is tiltják a fizetését, azt sem tudja hány évig fog ez így tartani.

Nem akartam a szomszédom sorsára jutni és megfogadtam a tanácsát, hogy ne vágjak bele egymagam a bank ellene küzdelembe, hanem keressek magamnak olyan szakembereket, akik értenek ehhez a területhez. A Net-en keresgélve találtam rá a ’Segítség Devizahiteleseknek’ csapatra.

Felvettem velük a kapcsolatot, és tájékoztattak, hogy a megoldás érdekében több úton is elindulhatok. Elmondták elejétől a végéig a folyamatot, azt hogy milyen lehetőségeim vannak, mit kell csinálni, mi a következő lépés, hogyan szabadulhatok ki a szorult helyzetből.

Úgy gondoltam, hogy nagyobb hatása lehet a dolognak a bankkal szemben ha “két vasat is tartok a tűzben”, így már korábban pert indítottam a bankkal szemben, pár hónappal ezelőtt pedig szakértők közreműködésével peren kívüli egyezkedésbe is kezdtünk a bankkal. A per időközben a “bankmentő törvények “miatt elakadt, de az egyezkedés jól haladt.

Pár hónap leforgása alatt a 4,8 millió Ft-os adósságból az Erste Lízing közel 4 millió Ft-ot elengedett. A megállapodásban feltételként el kellett állnom a pertől, melyet örömmel megtettem. Családi összefogással a fennmaradó közel 900.000 Ft-os adósságot ki tudtam fizetni.

Végre nincs adósságom. Igazán hálás vagyok a szomszédasszonyomnak a tanácsért, hogy nehogy egyedül intézkedjek, hanem forduljak olyanokhoz, akik értenek hozzá.”

— M.Katalin

Az alábbi bankokkal szemben már van nyertes perünk vagy peren kívüli megállapodásunk:

Aegon Bank, Allianz, Axa Bank, Argenta Ingatlan Kft, ÁHF Zrt, Banif Plus, Budapest Autó, Budapest Bank, Central European Credit, CIB Bank, CIB Lízing, Credit House, Delta faktor, Duna Tak.szövetkezet, Duna Takarék Bank, ELLA Bank, ERSTE Bank, ERSTE Leasing, Esztergomi Takarékszövetkezet, FHB Bank, Hitex, K&H Bank, K&H Lízing, Korona Credit, Lombard Lízing, Merkantil Bank, MKB Bank, Mkb Euroleasing, OTP Bank, OTP Faktoring, OTP Lakáslízing, P.S.A. Finance, Porsche Bank, Quaestor Jelzálog Zrt, Raiffeisen Bank, Santander, Summit, UCB, Unicredit Bank, Unicredit Leasing

Megtalálta a bankját?

Tartozzon Ön is a győztesek közé!

A devizahitelesek egyetértenek abban, hogy az a jó szakember, akinek dokumentált eredményei vannak.

– Nem tudja fizetni hitelét?
– A bank már felmondta a szerződését?
– Végrehajtás indult Ön ellen?
– Fogalma sincs, hogy mit csináljon?
Jöjjön el a személyes konzultációra!
Kattintson ide:

Elérhetőségeink

1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 18. félemet 1. (44-es kapucsengő)

E-mail info@s-dh.hu
Telefon: +36 30/133-90-67
Web: www.s-dh.hu
Facebook: Tovább a Facebookra

Van kérdése?

Jöjjön el a személyes konzultációra!

További információért kattintson a zöld gombra:

Érdekel a személyes konzultáció!