Budapest Bank VH megszüntetés

NYERTES ÍTÉLET érkezett a Budapest Bank ellen! Újabb végrehajtási pert vesztett a bank!

Idézet az ítéletből:
“A felperes indoklása alapos. A bíróság álláspontja szerint a perbeli kölcsön szerződésben a törlesztőrészletek meghatározás nem felel meg a HPT 213. (1.) e.) pontjában foglaltaknak. Ennek értelmében semmis az a fogyasztási kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza a törlesztőrészletek számát, összegét és a törlesztési időpontokat.”

A bank jogásza a tárgyaláson állította, hogy nem baj, hogy ezek a pontok nincsenek benne a szerződésben, mert utólag küldtek egy Értesítő levelet az ügyfélnek és abban benne van. És ezt ők úgy tekintik, hogy ezzel a szerződés részévé vált ez a később küldött értesítő levél is.

Az adós ügyvédje azt válaszolta erre, hogy a később küldött Értesítő Levél azért nem lehet a szerződés része, mert azt nem kellett az ügyfélnek aláírnia és elfogadnia, azt csupán tájékoztatásul kapta meg.

A Bíróság végül ebben a kérdésben is ügyvédünknek adott igazat.

A nyertes ítéletet ide kattintva megnézheti.